在美国政府内部，一场围绕人工智能模型选择的分歧正在加剧。多名知情人士透露，过去几个月里，来自多个联邦机构的官员陆续对埃隆·马斯克旗下 xAI 的人工智能工具提出安全与可靠性方面的担忧。这些警告，发生在五角大楼决定将 xAI 的聊天机器人 Grok 纳入部分最敏感、最机密军事系统之前，凸显出华盛顿在 AI 战略方向上的分裂与博弈。
根据美国总务管理局（GSA）1月15日的一份执行摘要，Grok-4“未达到在 GSA 及联邦实验性 AI 平台中广泛部署所需的安全与对齐标准”。完整的33页评估报告不仅列举了公共安全事件，还结合内部测试结果指出，即便是有限度地使用 Grok，也必须配备“严格且分层的安全监督机制”，否则将带来“更高且难以管理的安全风险”。报告认为，Grok 的问题并非个别极端案例，而是反映出其在缺乏防护配置时存在“更广泛的不安全顺从倾向”。
GSA 发言人随后强调，该评估仅代表本机构立场，不同机构会依据自身的业务使命和风险承受能力作出判断。但在政府内部，这些安全质疑并未完全消散。
去年底至今年初，Grok 曾因允许对包括儿童在内的照片进行性化编辑而遭到批评。部分官员将此视为模型可能被不良行为者利用的警示信号。知情人士称，GSA 负责人埃德·福斯特曾就相关问题向白宫发出警告，指出 Grok 过于迎合用户、容易受到有缺陷或偏见数据的操纵，可能带来系统性风险。
问题最终上报至白宫幕僚长苏西·怀尔斯。她与 xAI 高管沟通后，对方表示公司正在修复导致模型“过度顺从”的安全漏洞。同时，经由马斯克“政府效率部”引入 GSA 的采购官员乔什·格伦鲍姆向政府保证，政府版本的 Grok 与公众版本是隔离的。知情人士称，怀尔斯对这一解释表示满意。
尽管存在争议，五角大楼本周仍决定允许 Grok 在机密环境中使用，使其参与部分高度敏感的军事任务。此前，Anthropic 是唯一获准在机密场景中部署模型的开发商。然而，围绕 Anthropic 的争议同样在升温。
知情人士称，一些白宫高级官员认为，Anthropic 在安全问题上的强硬公开立场以及其与民主党捐赠者的关联，使其显得过于“觉醒化”，从而不够可靠。总统特朗普周五宣布，联邦政府将停止与 Anthropic 合作，并指示各机构立即停止使用其技术。此前，五角大楼已要求 Anthropic 放宽其模型在军方使用中的限制。
Anthropic 的使用准则明确禁止其模型被用于协助暴力、武器开发或监控活动，并拒绝在所有合法场景下向军方开放模型权限。相比之下，xAI 接受了更为宽松的使用条款。马斯克在言论自由问题上的强硬立场，也被视为让 Grok 更符合部分军方高层的偏好。
事实上，美国国家安全局在2024年11月对包括 Grok 在内的大型语言模型进行机密评估时，就曾指出 Grok 存在某些其他模型（包括 Anthropic 的 Claude）所没有的安全隐患。该评估一度让部分五角大楼部门对使用 Grok 持谨慎态度。
两周前，五角大楼“负责任 AI”负责人马修·约翰逊辞职。知情人士称，他担心在国防部加速推进 AI 应用的过程中，安全与治理问题被边缘化。此前，他的团队曾在内部备忘录中对 Grok 的安全性及其是否符合政府伦理标准提出疑问。
此外，政府内部测试还发现，Grok 相比其他模型更容易受到“数据投毒”攻击，即被操纵或带有偏见的数据污染底层数据集。不过，也有官员指出，Grok 在模拟对抗性行为方面表现出色，在战争推演等场景中具备实际价值。
值得注意的是，xAI 是通过一份最高价值2亿美元的合同进入五角大楼的，该合同同样授予了 Google、OpenAI 与 Anthropic。目前，Google 与 OpenAI 获准在非机密环境中使用，但尚未进入机密场景。OpenAI 也正与国防部沟通，探索在维持安全护栏的前提下参与机密部署的可能性。
这场围绕 AI 模型选择的争论，已经超越技术层面，逐渐演变为安全理念、政治立场与战略取向的交锋。
科元网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
